SAPIO on 新聞・テレビメディア

雑誌SAPIOが「日本のジャーナリズム批判」という常套特集を掲載。誰しもが雑誌でマスコミ批判をしているので、ネタは数多あるのだろう。しかし、朝日新聞ネタとSAPIOに登場する三橋貴明が産経新聞のリストラを評価したこと以外、目新しさに欠ける。
メディア各社はこの深刻な危機にどう対峙しているのか　ジャーナリズムは変わらなくていいのか　新聞・テレビの言葉に出せない「裏事情」と題した特集の事情は次のとおり。

朝日 - 大阪本社建設と旧態依然体質
読売 - ナベツネの論調と今後
日経 - 記者のモラル低下
毎日 - 「公的資金」発言
産経 - リストラ断行、押し紙禁止
NHK - 『JAPANデビュー』問題
日テレ - スポーツ事業の方針転換
TBS - 報道の低迷、放送外収入
フジ - 「社員株主」総会、(意外な)視聴率低迷
テレ朝 - 「放送外収入」番組、生え抜き社長
テレ東 - 記事すらされず(!!)

そして、この特集のヘッドライナーは上杉隆の「記者クラブ解放」運動となった。
記者クラブについては私も意見があるのでさておいて、雑誌が行うマスコミ批判に高確率で上杉隆が登場している。他の人を雇わないのかと考えると、思い浮かばない。インターネットの、ある程度の時間の余裕があって匿名のペンネームで活動している2ちゃんねるやブログの中の人しかいない。
そして、長野県知事を務めた田中康夫が記者クラブの撤廃を試みた事例がある。研究テーマとしては面白い。県知事を辞めて時間が経っているし、この時にアメリカのブロガーが記者として活動しだす頃。
そのあたりをSAPIOが取り上げないのは、決して新聞・テレビを真剣に変革してほしい思いがさらさら無いからだ。相変わらずの体質でい続けることでSAPIOはネタ切れの時の為の「マスコミ」批判をする余地を残すことを選び続ける。上杉記事を参照すれば民主党が本気で記者クラブ制度を壊しても、雑誌が記者クラブに所属する必要性は無いだろう。

雑誌は「雑誌v新聞・テレビ」という対立構図を残す事を選択する。そうする事によって雑誌自身の問題である部数減少に歯止めを欠ける事が出来るのなら、勤しんで選択するだろう。